Předvolební team deathmatch

kdo hraje multiplyaerové hry, tomu je nadpis jansý. I kdybych vám ostatním, kteří třeba vůbec hry nehrajete nadpis jinak nepřeložil nepochybuju, že mu rozumíte. Politické kampaně bývají neodbytné a otravné, to je vcelku normální výdobitek demokracie. Jednoltivé strany se snaží zalíbit co nejvíce potenciálních voličů a pak se jenom sečtou hlasy. A je to.
Bohužel to co se nyní děje u nás začíná pomalu hraničit s šílenstvím. Politické strany se začaly chovat jako hráči ve virtuálních válkách. Střílejí po sobě hlava nehlava, hlavně aby to byli právě oni, kdo nakonec bude mít nejvíc skalpů. Zatímco vám zrovna mažou med kolem úst, druhá ruka třímá zbraň a pálí po ostatních. Nevím jak Vám, ale mě ten med s pachutí spáleného střelného prachu vůbec nechutná. Za nejhorší považuji přísně útočnou rétoriku hlavních kandidátů socialistů. Nejenže ve své kampani vyloženě lžou, ale ještě navíc napadají ostatní účastníky. Kupříkladu Věci veřejné byly pod palbou kvůli čtveřici podnikatelů, která je financuje. Nechápu jak si vůbec může dovolit takhle útočit někdo, kdo by horko těžko vysvětlil své vlastní financování. S arogancí sobě vlastní socialisté stále upozorňují na chyby předchozích vlád, avšak největší tunely do státní kasy byly vyvrtány za osmileté vlády socialistických rozhazovačů. Kupříkladu nebýt zahraničního vyšetřování pronájmu stíhaček Gripen, pravděpodobně byste o tom ani nevěděli. A takhle by se dalo pokračovat do aleluja. Nechci tu hájit demokraty, neboť na nich je pověšená velká kupina podnikatelů, kteří shrabují státní zakázky po desítkách. Stát tak nakupuje práci za mnohem víc než soukromý sektor. Ale pravdou je, že demokraté těžko mohli s dluhem něco výhanmnějšího udělat, když přišla krize. Než se jim podařilo zkrotit rozbujelou sociální mašinérii pod sebou, krize vyhnala státní dluh do ohromných výšek. Zelení a "kdučslové" hráli tu s jedněmi, tu s druhými a místo toho aby hájili to, proč je jejich voliči zvolili, přijali to co bylo pro ně samotné nejlepší (ministerská křesla) a teď se diví, že jim to voliči dají sežrat. Kdo by je volil, když neví na keré straně spektra budou zítra? A když už kopu do všech, co náš pan kníže? ten se tajuplně usmívá, protože cítí šanci sestřelit "rudé bratry" z bedny. Ač ve svých řadách nemá žádné svatoušky.
Demokrati vyměnili hubatého předsedu, na kterého vrchní socialista věděl kde co. "To nevadí, my na něj taky něco vyšťouráme." Zaradoval se ve sdělovacích prostředcích bradavičnatý sociál a ještě se zašklebil. Proboha, copak je volební kampaň založená na vytváření skandálů!?
Nechápu jak je možné že tohle sociální extrémistické chování nemá vliv na jejich preference. větší část voličů socialisty zatím preferuje. Nenecahjí se zvyklat k pochybám ani bilboardy, které až nepříjemně připomínají reklamy na zázračné čistící prostředky. Dokonce ani když to vyprovokuje neznámého autora k antikampani, kde nám slbí návrat krále rock'n rollu, jen aby ukázal jak jsou slibotechny od sociálů absurdní. Kdepak, volební preference se ani nepohly. Jak je to možné? To je opravdu přání veřejnosti všeobecné sociální blaho na Řecký způsob s podporou Rudých bratrů? K čemu veřejnosti bude jednorázový třináctý důchod, kromě toho že nám ještě zvýší shodek rozpočtu? To si většina lidí opravdu myslí, že jim po zrušení poplatků ve zdravotnictví ty peníze zůstanou v kapse? Vy opravdu věříte, že božský David tentokrát dokáže zdravotnictví zvládnout, když minule nic nesvedl a po bitvě byl opravdu generálem jak se patří (středočechům rozumím, ti volí socany jen proto, aby měli jiného hejtama a David šel sRáth jinam)? Věříte tomu, že obrýlený plešatý bazilišek nebude zase utrácet státní peníze jako posledně? Nevím jak vy, ale já sem nezapoměl jak nám vládli nynější stínoví ministři od socanů a proto mne současné volební preference zarážejí. Nebo je Jiří tak posedlý touhou po moci premiérské, že neváhá lhát do očí svému vlastnímu voličstvu?

"Tak co radíš ty chytrej blogere?" ...se nejspíš zeptáte, že? No moje představa je vcelku jasná: pomůžu knížepánovi výnamně oslabit vliv Rudých v našich dějinách. Když po listopadu '89 OF nedokázalo najít dost odvahy aby je zakázalo, budeme je muset postupně ze sněmovny vyštípat. Aby náhodou neměli mocí posledí socialisté pomyšlení na snadné získání potřebné většiny..:)

Pár osobních postřehů o Smolenské tragédii

Pád polského vládního letadla v sobotu ráno zarmoutil celý svět. Stín Katyňského lesa dopadl na Polsko již podruhé. Tragedie je o to smutnější, že zrovna v dnešní době se Rusko začíná konečně smiřovat se skutečností. Rusové po desítkách let mlžení a lhaní konečně přiznávají kdo v lese vraždil a proč.
Dnes uveřejnily Lidovky několik hypotéz, co se u Smolenska vlastně stalo. Nedalo mi to a tak píšu pár svých postřehů. Přecejen jsem se o latadla nějakou dobu zajímal.
- někteří svědci tvrdí, že slyšeli nezvykle vysoké otáčky motrů přistávajícího letadla, co záznam z černých skříněk?
- proč Rusové zmiňují možnou jazykovou barieru? V letovém provozu na celém světě vládne angličtina. Pokud chcete přijímat na svém letišti letadla, musíte mít anglicky hovořící řízení letového provozu. Pokud to Smolenská základna nesplňovala, jakto že Rusové riskovali a povolili přistání Polského speciálu v takových podmínkách? (plán trasy je projednán dopředu a na přistání mimo civilní letiště se jistě musí obě strany dohodnout).
- pokud byl pilot špatně informován od věže (jazyková bariera), musela posádka pozorovat rozdíl na palubních přístrojích.
- jak je možné, že Polský pilot (údajně) ignoroval hlášení letiště o velmi špatných podmínkách? O přistání pokud vím rozhoduje vždy řízení letového provozu a osádka letounu je mu podřízena.
- zmínka o tom, že byl pilot donucent samotným prezidentem mi přidje velmi diskutabilní. Posádka je sice podřízena autoritě, to ale neplatí pro služební postupy. Kapitán letadla by pravděpodobně odepřel příkaz, kdyby si byl jist, že je přistání příliž riskantní. Jako jediná možnost se mi jeví ta, že po poradě s kapitánem prezident Kaczynski rozhodl v pokračování na Smolenské letiště (mohl být ubezpečen, že je osádka schopna přistát i za špatné viditelnosti). To se ale pravděpodobně asi už nikdy nedovíme. Osádka je zaznamenávána pouze v pilotní kabině.

Možné příčiny nehody dle jednoho bezvýzanmného laika:
- technické problémy - špatně fungující avionika (výškoměr, rychloměr, atd), náhlý pokles výkonu motoru/ů, porucha v hydraulice (přistávací klapky), skrytá vada materiálu (z jiných katastrof víme, že ty se rády projevují v tu nejnevhodnější chvíli), závada na elektroinsatalci (vede k výpadku avioniky), nefungující rádio v závěrečné fázi letu (to by mohlo vysvětlovat ignoraci povelů z věže), atd. Nutno zmínit, že se jedná o stařičký Tupolev Tu-154, vyroben v šedesátých letech! Sebelepší péče mechaniků nemůže zabránit mnoha skrytým vadám.
- chyba pilota - tady může být mnoho příčin od přecenění schopností (nadostatek spánku a únava, odolnost vúči stresu), podcenění situace (přistání v mlze), ztráta koncentrace a z toho plynoucí špatná orientace (poloha, výška), nezvládnutý nebo nevhodný manévr s fatální strátou rychlosti, atd.
- kombinace obojího - nejhorší možná varianta - technický problém a následná špatná reakce pilota

Uvidíme, s čím nakonec vyšetřovatelé přijdou. Životy lidem na palubě letadla to ale bohužel už nevrátí.